聯合國難以自行調查:專家表示歷史顯示聯合國無法自行調查自己

(SeaPRwire) –   耶路撒冷-聯合國救濟及工程總署(UNRWA)對12名工作人員參與哈馬斯在10月大屠殺1200人,其中包括30多名美國人被殺的調查,由於調查本身存在嚴重的無能、反以色列偏見和腐敗問題,起步就很艱難。

上月,負責近東地區巴勒斯坦難民的UNRWA確認了以色列提供的一份文件內容,文件中稱其中12名工作人員參與了哈馬斯在以色列發動的恐怖襲擊。

“關於有12名UNRWA工作人員涉嫌參與(在以色列的),一旦UNRWA從以色列外交部獲知此信息,機構領導就迅速採取行動,解除了涉事人員的職務,”聯合國秘書長發言人斯特凡·杜賈里克告訴數字時代。

然而,聯合國自我調查的能力存在很大問題。這個問題引發了著名的拉丁語諺語”Quis custodiet ipsos custodes?”通常翻譯為”誰來看管看守者自己?”

“調查將由聯合國內部監察署(相當於美國政府部門的監察長)進行,”杜賈里克告訴數字時代。”如果發現有刑事行為,可能會轉交給相應的國家執法機構。”

“至於獨立審查,如您從我們今天早些時候發出的聲明中看到的,它確實是獨立的。調查小組不包括聯合國工作人員。將由前法國外交部長凱特琳·柯隆納領導,與三家獨立的北歐研究機構合作。最終報告將在提交給秘書長後公開發布。”

彼得·加洛(Peter Gallo),一名國際律師兼前聯合國內部監察署(OIOS)調查人員,告訴數字時代,他以前的僱主”與我的左腎一樣獨立”。

加洛曾向數字時代提交證詞,揭露聯合國涉嫌腐敗、犯罪和管理不善的案例。他描述了OIOS據稱掩蓋一起大規模醫療欺詐案的情況,與哈馬斯的盟友真主黨有關。

“在南黎巴嫩納奎拉有一起醫療保險調查,距以色列邊境2公里(1.2英里)。他們有大約75起可疑的醫療保險理賠。聯合國委託管理醫療保險的公司將這些理賠標記為可疑。理賠中包括強效抗生素,但沒有診斷檢測。”

加洛表示,要提交欺詐性醫療理賠申請,”需要醫生或藥劑師的同謀”。

聯合國派調查人員前往黎巴嫩,當地醫生表示不需要進行檢測,根據加洛。

“OIOS沒有帶專業醫療專家。辦公室就結案了,說沒有欺詐,”加洛表示,對聯合國”依靠共犯證詞”感到沮喪。

加洛指出,案件中的一名藥劑師是黎巴嫩一個城市的市長,與美國指定的恐怖組織真主黨有關聯。

“藥物是否流向真主黨?錢是否流向真主黨?”加洛問道。”我寫信給OIOS副秘書長。他們對明顯的真主黨聯繫不感興趣。”

加洛提出的另一起聯合國據稱掩蓋恐怖主義的案例,涉及一起曾經對聯合國工作人員實施恐怖襲擊的組織。

瑞士日內瓦的美國律師愛德華·弗拉赫提(Edward Flaherty),多年來代表聯合國體系內的舉報人,告訴數字時代,”OIOS和所有國際組織的內部調查機構都不適合目的。他們最終向執行部門報告,所以不獨立,對高級管理層的不當行為也不會進行調查,除非得到執行部門的同意——這是內建的保護機制。”

“他們的操作方式就像史達林的秘密警察局長拉夫連季·貝利亞,’給我人名,我就給你罪名。’唯一可以改革聯合國/國際組織調查的方法,就是取消豁免權,讓國家警察機構對嚴重違規或調查人員本身違規行為進行調查。”

當被問及加洛等人對UNRWA外部調查的批評時,杜賈里克表示,”我建議人們在調查完成前保留意見。最終報告將公開,屆時人們將能夠發表意見。”

面對聯合國調查的批評時,一位美國發言人告訴數字時代,”美國已經聯繫以色列政府,尋求更多有關這些指控的信息,並向國會議員和其工作人員簡報。我們歡迎聯合國對UNRWA進行調查和『全面獨立』審查的決定,以及秘書長古特雷斯承諾如果指控屬實,將採取果斷行動。”

“任何參與10月7日那天暴行的人都必須完全負責。我們將與聯合國和以色列政府保持緊密聯繫,關注此事。”

東尼·貝夫斯基(Anne Bayefsky)是土魯學會人權與猶太人大屠殺研究所主任兼人權之聲主席,她對聯合國調查表示懷疑。

“我們在這裡看到的就是聯合國解決問題的典型概念-煙幕和鏡頭,”她告訴數字時代。”將有兩項所謂的平行調查對待UNRWA,一項是聯合國自我調查,另一項是『在諮詢UNRWA專員總長後』成立的-也就是負責巨大腐敗的聯合國負責人。”

貝夫斯基表示,”『獨立』審查的描述著眼於『機制』和『程序』的『中立性』。這是聯合國語言的表達,旨在迴避問題的核心,即UNRWA教育系統中的系統性反猶太主義,以及多年來為更多種族不容忍和暴力提供支持,而不是結束它的記錄。”

“或者是為什麼秘書長『全新改進』的UNRWA調查名單中列出北歐顧問,而不是長期為UNRWA記錄付出最高代價的以色列。”

數字時代上周報導,以色列國防部長約阿夫·加蘭特表示,參與大屠殺的UNRWA工作人員數量高達12人。加蘭特將UNRWA描述為”戴著面具的哈馬斯”。

數字時代聯繫了UNRWA發言人朱麗葉·圖馬(Juliette Touma),她表示:”我無法對與OIOS有關的任何內容發表評論”,並指導數字時代聯繫UNRWA紐約辦事處。

數字時代向UNRWA紐約和華盛頓辦事處發出的新聞詢問未立即得到回復。