瑞士重新審視歷史中立立場 為烏克蘭和平峰會作準備

(SeaPRwire) –   瑞士即將主辦烏克蘭和平峰會,這項看似最具野心的調解重大衝突行動多年來,實際上顯示瑞士的經濟和安全利益日益傾向於西歐,而非俄羅斯。

這是瑞士倡導與西方國家更緊密合作的支持者和民族主義者的觀點,後者認為瑞士正放棄其中立傳統,應限制外部牽扯的範圍。

俄羅斯未獲邀請參加6月15-16日在瑞士中部城市盧塞恩附近的湖畔度假村舉行的峰會,瑞士同意在1月應烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基的請求主辦此次峰會。

與其說峰會目的是結束戰爭,西方外交官和瑞士外交政策專家認為,峰會將著眼於緩解莫斯科入侵烏克蘭帶來的風險,並試圖孤立俄羅斯。

“這次峰會將著重於鞏固烏克蘭,而非為即時和平建設橋樑。”前瑞士駐澳大利亞、新加坡和科威特大使丹尼爾·沃克說。

回應路透社有關評論請求,瑞士外交部表示,瑞士的中立性「不變」,峰會不會改變這一狀態。

“但中立不等於無所作為。”外交部補充道,”瑞士強烈譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略。在軍事領域以外,中立權不妨礙對烏克蘭及其人民的團結和支持。”

瑞士表示,峰會應為未來和平進程鋪路,將重點放在核安全、航行自由、糧食安全和人道主義等全球關注問題上。

瑞士表示未邀請俄羅斯參加下月峰會,理由是莫斯科一再表示對此不感興趣。

克里姆林宮將瑞士描述為「公開敵對」,不適合調解和平建設工作,特別是因為瑞士採取了歐盟對俄制裁。

伯恩邀請了160多個代表團參加峰會,特別積極邀請俄羅斯盟友所謂的「全球南方國家」,尤其是中國表示正在考慮參加。

如果峰會能與俄羅斯盟友在共同關注領域形成共識,可能會增加對莫斯科讓步的壓力,外交官表示。

歐洲對峰會的支持正日益穩固,德國總理奧拉夫·施洛茨確認出席,還有西班牙、波蘭和芬蘭等國領導人。

前瑞士駐德大使托馬斯·博勒說,瑞士的商業和安全利益絕大部分都與西歐、北美及其盟友緊密聯繫,在戰略上必須站在烏克蘭一邊。

政府對中立性的聲明不會改變這一狀況。

“無論俄羅斯人還是我們西方盟友,都不認為我們中立,”他補充道。

瑞士約2/3的出口去向北美、歐盟、英國、日本和澳大利亞。去俄羅斯的出口不到1%。

倡導更緊密西方聯繫的支持者也指出,瑞士幾乎完全被北約國家包圍,這些國家起到緩衝外部入侵的作用。

“中立是一種為保護瑞士經濟和金融利益而找的藉口,同時也使該國在一定程度上被隔離。”瑞士國會中間偏左的社會民主黨議員弗朗茨斯卡·羅斯說。

自俄羅斯入侵烏克蘭以來,歐洲其他兩個長期實行中立政策的國家瑞典和芬蘭都加入了北約。

作為聯合國成員國,瑞士有義務維護國際法,而俄羅斯的入侵已違反國際法,羅斯說,幫助烏克蘭從中恢復過來優先於陳舊的中立概念。

然而,中立深深植根於瑞士人的心理中,放棄它就像英國廢除君主制一樣,無視國家周圍的地緣政治力量。前大使沃克說。

3月一項由蘇黎世聯邦理工學院安全研究中心發布的調查顯示,91%的瑞士人認為該國應保持中立,但26%也支持在外軍事衝突中明確支持一方,比2021年高8個百分點。

調查也顯示,大多數人支持瑞士加入歐盟的。

沃克等批評人士認為,中立性是一種藉口,用以保護瑞士的經濟和金融利益,同時也使該國在一定程度上被隔離。

1815年經歐洲列強在拿破崙失敗後確認,1907年海牙公約加以確立,瑞士中立性在兩次世界大戰期間有助於維繫多語言聯邦的團結。

瑞士人民黨是瑞士眾議院最大黨派,該黨強調中立性是瑞士繁榮的重要組成部分,瑞士支持烏克蘭削弱了中立性。

人民黨已發起公投,旨在將中立性寫入憲法,但不太可能在2025年前舉行。

該黨最具代表性的人物克里斯多夫·布洛赫爾本月批評和平峰會,認為未邀請俄羅斯不利於瑞士的中立立場。

“我們只邀請烏克蘭人。我們說我們中立。”他說。