法院對特魯多對自由隊伍行動的打擊造成尷尬失敗:’不合理’

(SeaPRwire) –   加拿大聯邦法院法官裁定,對2022年自由隊伍遊行採取的緊急法案打擊行動「並不合理」,侵犯了權利。

「我得出結論,發出宣言的決定不具備合理性的特徵——合理性、透明度和可理解性——也不符合相關事實和法律約束的要求。」聯邦法院法官理查德·莫斯利在他的裁決中說。

副總理克莉斯蒂亞·弗里蘭德表示,他們已將這項法案作為「最後一擇」。

「我們採取行動以確保和保護加拿大,以確保和保護國家利益,」弗里蘭德對記者說,補充說「這些決定並不容易做出。」

政府已宣布將對裁決提出上訴。

「啟用緊急法案是一件應該極少甚至從不做的事,」代表渥太華居民和企業提起集體訴訟的律師保羅·尚普告訴記者。

「自由隊伍的卡車佔據渥太華市中心街道,讓渥太華居民、企業和工人生活困難——法院明確傳達了這一點。」他補充道。

起初針對加拿大和美國之間運輸卡車的跨境規定,但很快發展成更廣泛的反規定示威。

卡車司機和行人佔據渥太華市中心和國會山,引發當時經濟正面臨供應鏈危機的擔憂。

——這是自1988年通過以來首次啟用該法案,目的是允許強大的警方打擊行動,強制清除街道上的車輛。該法案還允許加拿大政府凍結涉嫌策劃和參與抗議活動人士的銀行帳戶。

該法案允許公共秩序緊急狀態,但只能應對「對加拿大安全的威脅嚴重到構成國家緊急狀態」,根據CBC報導。莫斯利認為,啟用該法案不符合這些要求。

莫斯利的裁決與2023年聯邦調查委員會對使用該法案的調查結果相左,該委員會認為政府已證明,雖然啟用可能「極端」,但並非「獨裁」,據BBC報導。

「合法抗議演變成違法行為,最終導致國家緊急狀態,」率領調查的柯文說在報告中。

他表示,自己對啟用緊急法案的決定「絕對、絕對安心和自信」。

調查期間披露的文件顯示,美國官員曾向加拿大政府施壓,要求結束抗議活動和封鎖,以恢復跨境貿易。弗里蘭德在2022年2月10日給自己工作人員的電子郵件中強調,美國官員「非常、非常、非常擔心」。