普丁的政府如何從容忍異議演變成為嚴厲打壓

(SeaPRwire) –   當這位迷人的反對派領導人鮑里斯·內姆佐夫在 2015 年 2 月於克里姆林宮附近的一座橋樑上遭到槍擊時，隔天有超過 5 萬名莫斯科人對這場厚顏無恥的暗殺表達了他們的震驚和憤慨。當他們集會並高喊反政府口號時，警方在一旁袖手旁觀。

九年後，震驚且憤怒的俄羅斯人在 2 月 16 日晚間湧入街頭，當時他們聽說受歡迎的反對派政治人物阿列克謝·納瓦尼在獄中去世。但這次，那些在主要城市非正式紀念碑前獻花的民眾遭到了防暴警察的對待，後者逮捕並拖走了其中數百人。

在那段相隔的幾年間，俄羅斯從一個容忍部分異議的國家演變成一個無情壓制異議的國家。逮捕、審判和漫長的監禁刑期——曾相當罕見——已司空見慣，特別是在莫斯科入侵烏克蘭之後。

除了政治反對派，克里姆林宮現在還針對人權組織、獨立媒體和公民社會組織的其他成員、LGBTQ+ 活動家和某些宗教派別。

「俄羅斯不再是一個威權國家——它是一個極權國家」，記錄政治犯的俄羅斯人權組織紀念會的共同主席奧列格·奧爾洛夫說。「所有這些鎮壓都是旨在壓制任何關於俄羅斯政治制度、當局行動或任何獨立公民活動家的獨立表達。」

在向美聯社發表了這番評論後一個月，70 歲的奧爾洛夫成為了他所在群體統計數據中的一員：他被戴上手銬並在批評了烏克蘭軍隊並被判處 2 年半監禁後被拖出法庭。

紀念會估計，俄羅斯有近 680 名政治犯。另一個團體 OVD-Info 在 11 月表示，1,141 人因政治動機指控而入獄，另有 400 多人受到其他處罰，近 300 人仍在接受調查。

奧爾洛夫表示，在蘇聯解體後有一段時間，俄羅斯似乎已經翻開了新的一頁，廣泛的鎮壓已經成為過去。自 1980 年代以來一直致力於人權倡導的奧爾洛夫表示，儘管在鮑里斯·葉利欽擔任總統的 1990 年代有孤立的案例，但重大鎮壓在普京於 2000 年上台後才慢慢開始。

流亡的石油大亨米哈伊爾·霍多爾科夫斯基在挑戰普京後入獄 10 年，他在最近接受美聯社採訪時表示，克里姆林宮在 2003 年逮捕他之前就已經開始壓制異議。它清除了獨立電視頻道 NTV，並追捕了其他反對寡頭，例如弗拉基米爾·古辛斯基或鮑里斯·別列佐夫斯基。

當被問及他當時是否認為打擊行動會達到如今數百名政治犯和起訴的規模時，霍多爾科夫斯基說：「我寧可認為他（普京）會早些崩潰。」

納迪亞·托洛孔尼科娃和她來自暴動小貓的成員於 2012 年因在莫斯科的主要東正教大教堂表演反普京歌曲而被捕時，他們的兩年徒刑令她感到震驚，她在採訪中回憶道。

「當時，這似乎是一個令人難以置信的（長期監禁）刑期。我甚至無法想像自己會被釋放出來」，她說。

塔蒂亞娜·斯塔諾瓦亞來自卡內基俄國歐亞中心，表示普京在 2012 年擔任總理四年後逃避了任期限制，重新獲得總統職位時，受到了大規模抗議的迎接。他視這些抗議活動為西方的啟發，並希望在萌芽階段扼殺它們。

斯塔諾瓦亞說，許多人因此被逮捕，在這些抗議活動後有十幾人被判處長達 4 年的監禁。但是，她表示，當局主要在於「創造反對派無法茁壯成長的條件」，而不是解散反對派。

隨後出現了一系列法律，收緊了對抗議活動的規定，賦予當局廣泛的權力以封鎖網站並在線上監控用戶。他們貼上了「外國代理」的限制標籤，以清除克里姆林宮視為煽動異議的有害外部影響。

2013-14 年，納瓦尼兩次被判犯有貪污和詐騙罪，但獲得了緩刑。他的兄弟被監禁，這被認為是向這位反對派領導人施壓的舉措。

莫斯科在 2014 年從烏克蘭吞併克里米亞，引發了愛國主義熱潮並提升了普京的人氣，壯大了克里姆林宮的膽量。當局限制了外國資助的非政府組織和人權組織，其中一些被禁止為「不受歡迎」，並以起訴、罰款和偶爾監禁的方式針對線上批評者。

與此同時，對抗議活動的容忍度越來越低。納瓦尼在 2016-17 年領導的示威活動導致數百人被捕；2019 年夏天的集會又有多名示威者被判刑並監禁。

克里姆林宮以 2020 年 COVID-19 大流行為藉口禁止抗議活動。時至今日，當局經常拒絕允許集會，理由是「冠狀病毒限制措施」。

在納瓦尼於 2021 年被毒害、康復以及返回俄羅斯後被捕後，鎮壓行動加劇。他的整個政治基礎設施都被視為極端主義分子而被取缔，使他的盟友和支持者面臨起訴。

霍多爾科夫斯基從國外得到支持的反對派團體開放俄羅斯也不得不關閉，其領導人安德烈·皮沃瓦羅夫被逮捕。

奧爾洛夫的團體紀念會於 2021 年被最高法院關閉，就在其作為後蘇聯俄羅斯的希望象徵獲得諾貝爾和平獎的前一年。他回憶了對法院裁決的難以置信。

他說：「我們無法想像旋渦的後續所有這些階段，戰爭將會爆發，所有那些關於詆毀軍隊的法律將被採納。」

隨著 2022 年入侵烏克蘭，俄羅斯頒布了那些壓制性新法律，這些法律阻止任何反戰抗議和對軍方的批評。逮捕、刑事案件和審判的數量激增。

指控各不相同——從向幫助烏克蘭的人權團體捐款到參與納瓦尼現在「極端」的團體。克里姆林宮批評者被監禁，他們的知名度似乎並無關緊要。納瓦尼最終被判處 19 年，而另一名反對派對手弗拉迪米爾·卡拉-穆爾扎因叛國罪被判處 25 年的嚴厲刑罰。

在那些也被抓獲的人中，一位聖彼得堡的藝術家因用反戰標語替換超市價格標籤而被判刑七年；兩位莫斯科詩人因公開朗誦反戰詩句而被判刑五年和七年；一位 72 歲的女性因在社交媒體上發布兩篇反戰帖子而被判刑 5 年半。

活動家們表示，與戰前的刑期相比，監禁刑期已延長。當局越來越多地上訴導致較輕處罰的定罪。在奧爾洛夫的案件中，檢察官尋求對他之前只被判處罰金的定罪進行重審；他後來被判處監禁。

Net Freedoms 人權組織負責人達米爾·蓋努特迪諾夫表示，另一種趨勢是缺席審判的增加。它計算出有 243 起關於「散布關於軍隊的虛假信息」罪名的刑事案件，其中 88 起是針對俄羅斯境外的人——包括 20 名被缺席判刑的人。

獨立新聞網站基本上都被封鎖了。許多新聞編輯室搬到國外，例如獨立電視頻道 Dozhd 或 Novaya Gazeta，他們的作品通過 VPN 提供給俄羅斯人。

與