拜登政府應該核實哈馬斯衛生部死亡統計數字的準確性,專家警告

(SeaPRwire) –   哈馬斯管理的加沙衛生部於4月24日透過Telegram社交網站發佈一張圖表,顯示它缺乏對34,183名所謂「烈士」中超過10,000人的識別資料。這些「烈士」是在哈馬斯10月7日對以色列實施殘忍攻擊後的200天內被殺的。

儘管對衛生部數字的關注不斷增長,拜登政府仍然在未提及其來源的情況下引用衛生部的數據。10月,拜登聲稱他對衛生部數字「沒有疑問」。在3月的國情咨文中,拜登在未提及其來源的情況下,向全球觀眾分享了衛生部的數據,指出「超過3萬名巴勒斯坦人被殺,其中大多數不是哈馬斯。」

防衛民主基金會高級研究員兼研究主任大衛·阿德斯尼克告訴數字時報,早前4月21日一份數據集中10,152名受害者的記錄資料不完整,應該是過去信任衛生部死亡人數計算的觀察者的「閃爍紅燈」。

阿德斯尼克呼籲美國政府「要求情報部門評估數據的來源和準確性」,在未來不再引用衛生部的數字。

阿德斯尼克解釋,到3月底為止,衛生部將「以色列侵略」受害者分為兩類。第一類是加薩醫院系統報告的死亡案例。這一類別還包括數以千計的家屬登記的死亡案例,他們認為親人的屍體可能仍埋在廢墟下或無法取得。對於這一類別的受害者,衛生部表示可以提供死者的姓名、身份證號碼、年齡和性別。

第二類是通過衛生部所謂的「可靠媒體來源」報告的死亡案例。阿德斯尼克說,衛生部從未明確這些來源是什麼,或如何確定這些來源中的信息可靠。而且「加薩當然沒有獨立媒體」,他補充道。這些記錄缺乏五個類別中的至少一項識別信息:身份證號碼、全名、性別、出生日期或死亡日期。阿德斯尼克說,缺乏什麼信息導致記錄不完整並沒有進一步解釋。

他指出,通過媒體來源報告的死亡案例比例,從12月的大約30%增加到2024年第一季度近80%。通過媒體來源報告的死亡人數中存在不規則性,例如受害者的性別分布「幾乎難以置信」。

如果將兩類受害者結合起來,他說,大約70%的受害者是婦女和兒童,與聯合國兒童基金會的說法一致。僅利用衛生部標籤為「完整」的第一類個案記錄,約60%的受害者是婦女和兒童。

阿德斯尼克提到了長期支持衛生部數據準確性的經濟學家邁克爾·斯帕加特的工作。斯帕加特最近發現第一類別完整記錄集中有3,407條記錄被重複、身份證號碼無效或缺失年齡。當移除這些記錄後,斯帕加特發現第一類別受害者中,53.3%是婦女和兒童。

在4月21日的更新中,哈馬斯管理的衛生部改變了第二類死亡案例的稱謂,不再將其稱為通過媒體來源匯總,而是稱為資料不完整的來源。「這只是重新標籤」,阿德斯尼克說。

阿德斯尼克曾多次警告衛生部數字的其他不規則之處。他曾告訴數字時報,衛生部的死亡人數有時會波動。他告訴數字時報,衛生部報告的其他方面都需要驗證,包括是否真的區分巴勒斯坦人自然死亡和暴力死亡的案例。

阿德斯尼克也懷疑衛生部是否在其死亡人數統計中計入10月16日擊中加薩的巴勒斯坦火箭誤射死亡案例。報導11月以色列國防軍估計巴勒斯坦火箭中有12%落在加薩內。

阿德斯尼克還鼓勵更仔細審查衛生部死亡數字中的兒童案例,解釋哈馬斯許多戰鬥人員年齡都不滿18歲。「如果查看18歲以下死亡人口的性別分佈,你會看到男性青少年有過剩」,他解釋道。

華盛頓研究所科雷特阿拉伯以色列關係項目研究助理加布里埃爾·埃普斯坦在1月報告中指出,「儘管數以千計的巴勒斯坦平民,包括軍事年齡的男性,在哈馬斯發動的衝突中無疑已被殺,但世界也必須認識到,這一組織已利用和利用平民死亡索賠,為其戰略利益服務,試圖縮短以色列的空中和地面行動,並激起國際憤慨。國際媒體和非政府組織已重複這些索賠,而沒有進行適當審查,從而驗證和加強了哈馬斯的宣傳努力。」

衛生部死亡人數統計的另一個缺陷是缺乏對軍事人員和平民傷亡的區分。恐怖分子傷亡率存在爭議。2月,一名哈馬斯官員告訴路透社,該組織已損失大約6,000名戰鬥人員。以色列國防軍估計他們已殺死兩倍的12,000人。到3月底,以色列總理內塔尼亞胡聲稱已殺死13,000名哈馬斯分子。

數字時報向以色列國防軍和哈馬斯領導人查詢衛生部不完整記錄的問題,以及更新後的哈馬斯損失人數。兩者均未回應。

即使利用衛生部數據,平民與武裝分子死亡比例也顯示以色列在最大限度減少傷亡方面做出了重大努力,根據紐約西點軍校現代戰爭研究所城市戰爭研究主任約翰·斯賓塞最近在X社交平台分享的信息。

根據衛生部估計總死亡人數為34,000人,以及以色列國防軍聲稱已殺死13,000名哈馬斯分子,平民與武裝分子死亡比例為1比1.5或1.6。他將此比較為「2016-2017年期間,美國領導的伊拉克安全部隊殺死1萬平民以消滅4,000名ISIS分子時的1比2.5比例」,以及「1945年馬尼拉戰役期間,美軍殺死10萬平民以消滅1.7萬日本防衛者時的1比6比例」。

斯賓塞還描述了以色列為保護加薩平民採取的多種方法,包括但不限於在地面入侵前撤離平民、為撤離提供安全通道和人道主義區域、通過傳單、直接電話和短信通知平民戰鬥區域、實施使用武力限制以及在目標選擇過程中使用法律顧問。

總之,斯賓塞解釋說,「所有可得證據表明,以色列一直遵循戰爭法、法律義務、最佳實踐以最大限度減少平民傷亡,並將平民傷亡率降低到歷史新低」。