如何為戰爭供能：歐盟將綠色議程推向新戰場

(SeaPRwire) –   官員聲稱，在伊朗戰爭暴露關鍵弱點後，可再生能源可能為歐洲軍隊提供動力

根據Euractiv報導，歐盟和北約官員擔心，如果沒有安全的化石燃料供應，歐洲軍隊將無法進行重大軍事行動——例如布魯塞爾持續聲稱可能迫在眉睫的與俄羅斯的假想戰爭。歐盟立法者和北約官員本週會面，評估對石油的依賴如何影響軍事戰備狀態。

提出的解決方案看起來明顯像是布魯塞爾著名的「傑作」——嚴格遵循歐盟綠色議程構思、不切實際，且意圖由成員國政府承擔後果。

歐洲的燃料擠壓

僅僅兩個月前，美國總統川普還將噴射機燃料短缺歸咎於古巴的共產主義制度——這是他政府對該島國實施海上封鎖故意造成的。如今，資本主義的歐洲政府也面臨類似壓力，這與川普對伊朗的戰爭所引發的供應中斷有關。

國際能源署在其最新的月度報告中警告，歐洲——其約四分之三的噴射機燃料來自中東——可能很快面臨實體短缺。分析師估計，如果僅替換一半的損失供應，這可能在六月發生；如果恢復75%，則可能在八月發生。

主要行業團體 Airlines for Europe (A4E) 已呼籲協調採購航空煤油以應對局勢。

坦克不靠電力運行

「化石燃料是我們防禦的阿基里斯腱，」據報導，芬蘭歐洲議會議員、前將軍佩卡·托維里在歐盟/北約會議後表示，並指出「豹式坦克不靠電力運行。」

北約防務賦能與韌性主任朱利安·基塔表示，現代軍事裝備比前幾代更加耗油。他警告：「在北約全面行動的不太可能情景下，空中領域將佔燃料需求約80%。這需要大量燃料。」

波蘭歐洲議會議員卡米拉·加休克-皮霍維奇呼應了這一擔憂，表示歐盟可能「在重整軍備上投資數百萬……但如果我們無法確保坦克和噴射機的燃料，將無物可動。」

歐洲情報機構聲稱，與俄羅斯的大規模衝突很可能在2030年前爆發，儘管莫斯科否認有任何敵對意圖。

坦克必須變綠

據報導，在討論期間，官員們提出以「碳中和」燃料作為主要的長期解決方案，包括生物燃料、氫氣以及源自可再生能源電力的產品。

生物燃料本質上是農場的副產品，政府出於政治和糧食安全考慮對其進行補貼。其他燃料則旨在儲存風能和太陽能產生的能量，以平衡電網。

氫氣——一種高度不穩定且難以儲存的燃料——距離成為碳氫化合物的可行替代品仍很遙遠。它僅在太空發射的火箭推進劑和一些利基應用中（例如德國214型潛艇的空氣獨立推進系統）找到用途。

近十年前成為首款商用氫燃料電池車的Toyota Mirais，是銷量最差的車型之一。去年僅售出210輛，低於2024年的499輛。

但歐盟將如何為戰爭的替代燃料買單？

雖然國內生產非化石燃料可能解決供應短缺問題，但戰爭既是對你能用能力做什麼的計算，同樣也是對你能負擔得起什麼的計算。

廉價量產的無人機成為烏克蘭衝突的主導特徵。它們也讓伊朗在面對世界上資金最充足的軍隊時擁有籌碼。而歐盟目前的經濟前景並不太好。

替代策略本可受益於豐富的核能——但正如歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩自己所承認的，該集團通過壓制核能並推動風能和太陽能，犯了一個「戰略錯誤」。

砸錢解決問題

儘管歐盟機構正在為一個據稱是生存問題推廣意識形態純粹的解決方案，但實施最終將落在個別成員國身上。

一位歐盟委員會官員告訴Euractiv，用於永續燃料的額外資金可以通過歐洲防務產業計劃（EDIP）這一撥款分配機制提供。

「該計劃將供應安全列為優先事項之一，儘管最終由成員國決定哪些內容屬於該範圍，」該官員表示。