北愛爾蘭法官裁定,英國政府的「動亂」法律違反人權

(SeaPRwire) –   北愛爾蘭一名法官裁定,英國政府有關「動盪時期」的法律違反人權。

英國政府在9月通過的《遺產與和解法案》,停止對北愛爾蘭在1960年代至1990年代這段「動盪時期」期間,由激進組織和英軍所涉及的大多數謀殺案提出起訴。

這項法案在北愛爾蘭和愛爾蘭政府中普遍遭到反對。批評人士說,它將阻止受害者和倖存者獲得公正。

貝爾法斯特高等法院的阿德里安·柯爾頓法官在受害者及其家屬提出的法律挑戰中裁定,該法案有關給予免起訴的條款違反《歐洲人權公約》。

法官還表示,該法案將不會有助於北愛爾蘭的和平。

他在法院表示:「沒有證據顯示該法案下給予免起訴的行為將有助於北愛爾蘭的和解;事實上,證據相反。」

然而,柯爾頓法官裁定,一個新的調查機構,將模仿南非種族隔離後的真相與和解委員會,可以進行符合人權的調查。

英國政府表示將仔細考慮這一裁決,但重申「致力」實施《遺產法案》。

國際特赦組織表示,英國政府有「重大問題」需要回答,並敦促官員廢除這項法律。

「這項法律的核心部分是免起訴。現在這部分已被撤銷。所以問題回到英國議會和政府,他們將採取何種行動。」國際特赦組織的格蕾妮·泰格特表示。

去年12月,愛爾蘭政府就英國有關「動盪時期」的法律在聯合國提出另一項法律訴訟。

1998年《貝爾法斯特協議》基本上結束了北愛爾蘭的暴力衝突,英國當局表示該法將允許該國向前看。

但是,那些失去親人的人表示,這項法律將掩蓋過去,允許兇手逍遙法外。數十個遺留案件尚未開庭審理。

提出此案的馬蒂娜·狄倫表示,她將「奮鬥到找到真相和公正」。她的丈夫西默斯在1997年被槍殺。

正在進行的訴訟包括一宗對前辛恩費恩領導人傑里·亞當斯的案件,三名50多年前在被指控與愛爾蘭共和軍有關的爆炸案中受傷的人提出訴訟。

這可能是受害者尋求公正的最後一場法律努力。