伊朗攻擊以色列將焦點放在德黑蘭不斷進步的核武器計劃

(SeaPRwire) –   耶路撒冷-隨著以色列與伊朗伊斯蘭共和國之間可能爆發高強度戰爭,伊朗非法核武器計畫的狀況受到關注。

伊朗派出超過300架自殺無人機和飛彈攻擊以色列,引發了對伊朗是否有能力向猶太國家發射核武器的新問題。對以色列來說,正如以色列前總理阿里埃爾·夏隆所說,伊朗擁有核武器將意味著猶太國家面臨「核大屠殺」。

週日,在拒絕聲稱拜登政府對伊朗採取過於溫和態度後,白宮國家安全通訊發言人香農·布里姆告訴數字時報,「伊朗比川普當選前更接近擁有核武器能力」。

華盛頓特區國際安全研究所的物理學家兼創始人和主席大衛·阿爾布萊特告訴數字時報,「伊朗需要一年或更長時間建立可靠的彈道飛彈戰鬥部,並需要兩年時間重建核武器生產體系,即具備可連續生產可靠彈道飛彈戰鬥部的完全發展核武器生產體系。」

伊朗從20世紀90年代末到2003年初秘密進行代號「阿馬德計畫」的核武器計畫。

二月,國際原子能機構報告稱,伊朗已將鈾濃縮至超出商業核使用需求的程度。國際原子能機構主席拉斐爾·格羅西告訴路透社,雖然鈾濃縮速度從去年底開始略有放緩,但伊朗每月仍以7公斤的速度將鈾濃縮至60%純度。

對總統之間的指責遊戲發表評論時,阿爾布萊特表示:「川普和拜登都未能很好地處理伊朗的核計畫。由於採取避免危機的政策和對採取任何可能造成危機的行動的恐懼,拜登的政策更為失敗,未能阻止伊朗的核計畫進展,也使西方在制定阻止伊朗進展的政策上處於更弱勢地位,無論是外交還是軍事方面。」

阿爾布萊特警告說,「伊朗在六個月內可以製造粗糙的核爆炸裝置,可以在地下進行試驗或通過卡車、船隻或貨運飛機傳遞。這一成就足以使伊朗成為核武器大國。」

數字時報去年披露,伊朗繼續在建設核武器。

當被問及伊朗政權是否可能向以色列發射核飛彈時,阿爾布萊特表示:「最近的攻擊不太可能用於掩護使用核武器的攻擊。但它表明,要有信心用一枚核飛彈打擊目標,伊朗需要發射幾枚,如果不是許多核飛彈。」

他警告說,「使用高度信任的代理人和陸路或海路將核武器運往以色列的偷襲式核攻擊,未來幾年可能更有成功機會。」

在拜登總統敦促以色列總理本雅明·內塔尼亞胡採取行動時,猶太國家正面臨自1948年國家重生以來最重要的國家安全問題之一。

以色列戰爭規劃人員認為,他們需要重新建立對伊朗政權的威懾力。

阿爾布萊特表示:「制止伊朗決定建造核武器至關重要。短期最佳策略是確保伊朗明白,任何建造核武器的行動都將遭以色列進行快速大規模軍事打擊,並得到美國支持,隨後如果伊朗重建其核武器能力,還將進行額外打擊。」

白宮已排除參與針對國務院近期告訴數字時報是世界上最惡劣的國際恐怖主義國家贊助者伊朗政權的軍事打擊。

資深以色列前議員貝尼·貝京擁有伊朗核武器計畫專業知識,告訴數字時報:「伊朗已達到核臨界國的地位-如果未受阻止,在獲得命令後一兩年內將生產出核彈。國際原子能機構(IAEA)主任拉斐爾·格羅西最近宣布,伊朗已積累足夠的高濃縮鈾生產出幾枚核彈。應注意到,伊朗的專業論述非常公開地談論這一點。」

貝京表示,世界「大國已經失敗」阻止伊朗建造核武器。

2015年,美國和其他世界大國與伊朗簽署了名為《全面聯合行動計畫》(JCPOA)的原子協議。該協議僅對伊朗核計畫和濃縮過程(建造原子彈的先決條件)實施暫時限制。

美國、歐盟和聯合國對伊朗實施了毀滅性的能源和導彈制裁,以迫使政權同意讓步。2018年,前總統川普退出了該協議,因為他認為它未能阻止伊朗的核武器野心和全球恐怖主義。川普政府實施的制裁被稱為「最大壓力」戰略。

貝京表示:「‘最大壓力’政策是一個好主意,實際上在2015年前就已實施,效果程度不同。問題在於協議各方未能應對伊朗對重新實施制裁的反應。除了IAEA報告和空洞警告外,伊朗利用機會破壞協議,以前所未有的速度和規模濃縮鈾。」

當被問及伊朗向以色列發射無人機和飛彈襲擊時,貝京表示:「當一個政權決定使用核彈頭(最可能裝在彈道飛彈彈頭上)攻擊其敵人時,它必須確定它將到達目標。從昨天的報導看,伊朗試圖向以色列發射的那些飛彈型號發射失敗的比例很高。所以,在一種奇怪的方式下,這對他們來說是一個重要的(雖然負面的)教訓。另一個教訓將是以色列和其盟友能夠阻止這樣的攻擊遠離以色列。」

美國組織聯合國核伊朗的政策主任傑森·布羅茨基告訴數字時報:「2018年川普政府退出JCPOA後,伊朗僅以增量和溫和方式擴大其核計畫。但拜登政府上台後,它顯著增長,尤其是將鈾濃縮至60%。伊朗的風險容忍度增加是由於其被認為渴望外交,但導致談判失敗和混亂的伊朗政策。」

他表示,「美國應該支持E3(英國、法國和德國)在聯合國安理會啟動制裁機制的快速恢復,並與以色列聯合對伊朗伊斯蘭革命衛隊採取軍事行動。這將重建對德黑蘭的威懾,其在過去幾年中已嚴重削弱。」

路透社為本報導提供了部分內容。