英國對加薩人道援助受審查，據稱文件警告與哈瑪斯控制的部門有關聯

(SeaPRwire) –   一份新近浮出水面的文件，引發了人們對英國資助加薩人道援助的新擔憂，該文件暗示官員們意識到資金可能間接支持哈馬斯的風險，哈馬斯是統治加薩走廊的恐怖組織。

儘管英國官員強烈否認這一說法，但批評人士表示，關鍵問題仍未得到解答。

該文件日期為2022年11月，概述了英國在巴勒斯坦佔領區的人道主義戰略。其中一個章節提到了由UNICEF管理的加薩現金援助計劃，該計劃與社會發展部（MoSD）協調。

NGO Monitor的報告聲稱，「加薩的MoSD隸屬於事實上的當局，因此英國的援助可能直接或間接地與支持加薩的事實上的當局（哈馬斯）有關，哈馬斯是一個被禁止的團體。」

該組織的報告還聲稱，據報導，撰寫該文件的英國駐耶路撒冷總領事館評估這是一種「聲譽」風險，引發的擔憂不是合法性，而是如果該安排被揭露，公眾的看法。

NGO Monitor的法律顧問Anne Herzberg告訴 Digital，措辭意義重大。

她告訴 Digital：「這對我們來說是最令人震驚的。政府顯然承認了英國納稅人資金的風險，但他們更關心這看起來如何，而不是支持恐怖主義的真正危險。」

Herzberg解釋說，NGO Monitor在對加薩人道援助流動進行廣泛調查期間，發現了最初於2022年11月發布的外交部文件。

在給 Digital的一份聲明中，英國外交、聯邦和發展事務部（FCDO）斷然否認有任何資金流向哈馬斯控制的機構。

FCDO發言人表示：「我們斷然拒絕這些指控。英國不資助加薩由哈馬斯運營的機構。 該計劃與位於拉馬拉的巴勒斯坦權力機構運營的社會發展部協調。英國的資金通過UNICEF直接提供給加薩的弱勢家庭。」

FCDO強調，根據英國法律，哈馬斯是一個被禁止的恐怖組織，「資助或支持它是犯罪」。它進一步指出，英國對UNICEF進行了盡職調查評估，並追蹤資金流向其最終民用接受者的路徑。

但Herzberg表示，2022年11月的文件——以及UNICEF在2024年3月發布的更新，慶祝其與加薩「加強了與社會發展部的夥伴關係」——都指向了更深層次的不一致。

NGO Monitor的研究主任Yona Schiffmiller告訴 Digital，「英國文件明確提到了位於加薩的MoSD。如果該計劃僅與拉馬拉協調，那麼為什麼要標記加薩特有的風險，這就不清楚了。」

UNICEF在2024年3月的報告中指出，在10月7日襲擊事件後，超過540,000名加薩人獲得了支持，並補充說與MoSD的合作「有助於確保獲得社會登記，並鎖定最脆弱的家庭」。NGO Monitor指出，加薩的MoSD由Ghazi Hamad領導，他是哈馬斯政治局成員，於2024年受到美國財政部的制裁。

Herzberg表示，該報告聲稱，「這種援助轉移在 10 月 7 日的大屠殺中至關重要，包括建造隧道和其他軍事設施，以及儲存物資和資源。在數千名恐怖分子入侵以色列並犯下大規模暴行後，哈馬斯繼續徵用援助，建立並利用黑市。」

Herzberg聲稱：「即使在10月7日之後以及我們一直在看到的一切之後……他們仍然拒絕處理這種轉移問題。沒有透明度，沒有監督，聯合國正在積極地試圖阻止以色列、美國和其他盟國在努力改善人道主義援助狀況方面所做的努力。」

她指的是最近美國支持的在加薩建立新的援助分配系統的倡議，該系統於週一開始運營。

NGO Monitor的報告進一步詳細說明了MoSD如何由哈馬斯高級官員運營，其中包括Ghazi Hamad，他公開讚揚了10月7日的大屠殺，並於2024年11月受到美國財政部的製裁。另一位MoSD高級人物Mohammed Al-Araeer在社交媒體上多次讚美恐怖襲擊並讚揚哈馬斯指揮官。

以色列網站「Shomrim」和 的一項最新調查顯示，哈馬斯在英國境內建立了一個廣泛的籌款網絡。擁有英國公民身份的哈馬斯高級特工建立了一些慈善基金會，每年籌集數百萬英鎊，其中一些最終落入該組織軍事部門的手中。

摩薩德反恐融資部門前負責人Udi Levi告訴以色列第12頻道，「英國正在成為向哈馬斯轉移資金的中心國家，包括在10月7日之後。」

該監督機構還提出了對其他聯合國機構在加薩的作用的更廣泛的擔憂，指出至少有12個機構在加薩地帶活躍。Herzberg表示，目前尚不清楚這些機構是否存在類似的轉移風險。

「我們都知道UNRWA是如何被哈馬斯接管的，但其他機構呢？是否也在發生同樣的事情？這些是沒有人願意回答的問題，」她說。

這場爭議是在外交緊張局勢加劇的背景下展開的。上個月，英國暫停了與以色列的貿易談判，理由是人道主義擔憂。外交大臣David Lammy批評了以色列政府在加薩的行動，並呼籲恢復援助和電力。

NGO Monitor表示，這場辯論凸顯了迫切需要建立一個新的國際機制來監督在加薩的援助運送，該機制可以繞過哈馬斯控制的機構，並確保平民援助免受剝削。

Herzberg說：「問題不僅僅是法律合規——而是道德責任。西方捐助者應該採取一切可能的預防措施。到目前為止，情況並非如此。」

“`