川普政府支持以色列，否決由英國和法國支持的聯合國決議

(SeaPRwire) –   美國否決了一項呼籲以色列和哈馬斯立即停火的決議，力挺耶路撒冷。法國、英國、俄羅斯和中國都支持該決議，該決議獲得 14 票贊成和 1 票反對，意味著未獲安理會通過。

美國代辦 Dorothy Shea 表示：「安理會的許多成員仍然拒絕承認哈馬斯可以透過投降和放下武器來結束這場衝突，這是令人費解的。聯合國仍然沒有將哈馬斯列為恐怖組織並實施制裁，這是令人無法接受的。」

Shea 在她的發言中還表示，在恐怖組織拒絕多項停火提議後，安理會不能「獎勵哈馬斯的頑固」。

哈馬斯沒有在決議草案中受到譴責，草案僅要求加薩的恐怖組織釋放剩餘的 58 名人質。

Danny Danon 感謝美國投票反對該決議。

Danon 在一份聲明中表示：「我們感謝美國站在正確的一方。站在真理、正義和道德清晰的一方。感謝你們拒絕拋棄人質，拒絕使該決議的謊言合法化。」

英國駐聯合國大使 Barbara Woodward 為她的國家投票支持該決議的決定辯護，稱「加薩無法容忍的局勢需要結束」。她說，英國「決心看到這場戰爭結束」，譴責以色列在加薩的行動，並呼籲猶太國家放寬對人道主義援助的限制。

Touro Institute on Human Rights and the Holocaust 的主任 Anne Bayefsky 抨擊了該決議及其「對人質——在過去 19 個月中遭受飢餓、酷刑和處決——和巴勒斯坦囚犯之間的可憎等同」。然而，Bayefsky 認為，該決議不僅僅是聯合國攻擊以色列，而是國際機構的成員在抨擊總統。

Bayefsky 告訴 Digital：「毫無疑問，這是法國和英國對美國，特別是川普總統的攻擊，他們試圖利用聯合國來排擠和貶低美國。」

Shea 還向世界機構發出警告。「在人們對聯合國的效用、其資金和資源的使用提出嚴肅質疑之際，參與這種表演性的過程是可恥的。安理會不應以這種方式被利用。安理會必須對自己提出更高的標準。」

週三早些時候，Danon 發表聲明反對該決議，稱其「破壞」人道主義援助工作並「無視地面上的現實」。

Danon 說：「它忽略了仍然危及加薩平民的一方：哈馬斯。該組織劫持卡車並囤積援助以利己。」「如果你關心加薩人民，那就停止保護那些發動這場戰爭並繼續延長戰爭的人。如果你關心援助，那就幫助確保它到達平民手中，而不是恐怖分子手中。」

最終，Danon 說該決議「背叛了它聲稱要保護的人民」。

“`