國際媒體關注「火爆辯論」，特朗普-賀錦麗辯論引發全球關注

(SeaPRwire) –   週二晚上，除了美國人之外，還有很多人觀看了美國總統辯論，當時前總統唐納·川普與 進行了首次正面交鋒。

11 月大選的結果預計將對美國在海外的政策產生重大影響，國際社會在 7 月拜登總統退出競選後一直在密切關注。

國際媒體對週二晚上辯論的反應與川普首次辯論形成鮮明對比，首次辯論主要集中在對拜登認知能力的擔憂。

然而，這次的焦點是川普的表現。 

以黨派立場聞名的英國媒體，對川普在 的壓力下表現出的表現進行了嚴厲的評估，她被認為成功地做到了許多川普對手都無法做到的事情——她讓川普慌了手腳。

右傾的《每日電訊報》關於辯論的三篇主要報導都暗示哈里斯勝出，其中一個標題是「哈里斯在激烈的對決中讓川普陷入防守」，另一篇報導則將川普的表現描述為「憤怒」和「語無倫次」。

在分析辯論的冠軍時， 認為哈里斯「讓[川普]看起來很可笑」。

「很難將哈里斯封為政治辯論的勝利者，她在辯論中很少談到自己的政綱。但她攻擊性的策略讓她贏得了當晚。川普完全上鉤了，」報導補充道。 

《泰晤士報》，通常被認為是一份保守傾向的報紙，報導稱川普在辯論中「掙扎」，而另一篇報導則批評他在聲稱他 奧亥俄州斯普林菲爾德的移民「吃掉了居民的寵物」後，更傾向於向他的基本盤靠攏，而不是去爭取中間選民。

《泰晤士報》網站上的第三篇報導標題為「哈里斯表現出色，泰勒·斯威夫特為她背書」。

《太陽報》對當晚的結果有不同的看法，一篇報導聲稱川普「猛烈抨擊哈里斯」，而 則將川普的辯論論點稱為「胡說八道」，還強調了他的「關於‘移民吃寵物’的崩潰」。

法國媒體將勝利歸於哈里斯， ，法國最頂尖的出版物，以「哈里斯進攻，在辯論中擊敗川普」為標題。

《快報》，一份位於巴黎的雜誌，被描述為中右翼，也在其報導中指出，川普週二晚上處於防守狀態，報導標題為「‘卡瑪拉·哈里斯開始猛烈抨擊川普’——外國媒體眼中看到的辯論」。

德國公共媒體 的頭條新聞標題為「哈里斯在激烈的辯論中讓川普陷入防守」，並聲稱民調顯示哈里斯「險勝」川普。 

雖然這篇報導也指出，這次辯論不太可能對美國選民產生影響——這一點也是美國媒體廣泛表達的觀點。

俄羅斯國有媒體 的網站上沒有提及美國辯論。

雖然國營通訊社 略微報道了這次辯論，但一篇報導的標題是「川普注定失敗」。

第二篇報導指出了德國外交部在川普在結束發言時批評柏林推進清潔能源後發表的回應。

在 X 上發布的聲明中表示：「不論你是否喜歡：德國的能源體系運作良好，可再生能源佔比超過 50%。我們正在關閉——而不是建設——燃煤和核電廠。最遲到 2038 年，煤炭將退出電網。 

「PS：我們也不吃貓和狗，」外交部在顯然針對川普之前在辯論中的言論時補充道。 

在烏克蘭——鑑於川普之前表示，如果今年 11 月當選，他不會繼續在軍事上支持基輔，因此 2024 年大選的結果至關重要——報導的焦點是川普和哈里斯之間的爭鋒相對。

《基輔獨立報》 指出，他表示，如果今年 11 月當選，他將在就職前「解決」戰爭——儘管他拒絕詳細說明如何實現這一點。 

該報導沒有指明誰勝誰負，但指出兩人就俄羅斯入侵問題展開了激烈的爭執，並強調川普拒絕說明他是否希望烏克蘭取得勝利。

以色列出版物似乎對這次辯論的報道更多，儘管兩位候選人花很少時間討論以色列和哈馬斯之間的戰爭，哈里斯被普遍認為是領跑者。

一份 ，一份右傾的媒體，稱哈里斯「散發著自信和掌控力」，並指責川普顯得「自戀，而不是以選民為中心」。

該報導稱，沒有明確的「擊倒」獲勝者，但補充說這次辯論「是一場真正的修辭上的混戰，哈里斯成功地利用了川普的弱點，打亂了他的陣腳」。

《耶路撒冷郵報》，也被認為在報導中具有保守傾向，將這次辯論描述為「可預測的」，但指出川普「世界末日預言」——如果哈里斯當選，以色列將不復存在——是一個「牽強」的說法，「奇怪地剝奪了猶太民族任何生存的能力或機會」。