香港及亞洲地區科技金融公司新聞(包括AI、區塊鏈、數字貨幣、外匯等)

PKPU對PT Krama Yudha繼承人的裁決因法律瑕疵而受到質疑

印尼雅加達,2023年9月19日– 印尼工商會主席兼PT Indika Energy Tbk首席執行官Arsjad Rasjid已成功對PT Krama Yudha的繼承人發起暫停償債義務(PKPU)程序,金額為700億盾,地點為中雅加達地方法院商事法庭。

此案的被告是Rozita和Ery Said,兩人被認為要對約700億盾的債務負責。

這是Rozita和Ery Said的法律代表Damianus Renjaan週日(9/17/2023)發表聲明時透露的。

據Damianus透露,除了Arsjad Rasjid之外,還有另外3名申請人參與其中,分別是Said Perdana Bin Abubakar Said、Indra P Said和Daud Kai Rizal

「然而,事實上,申請人和被告都不是1998年簽訂的78號協議的簽約方,也就是25年前的事了,」Damianus說。

Damianus解釋說,這些當事人只是簽約方的繼承人。PKPU申請人代表已故Makmunar Rasjid、已故Abi Hasan Said、已故Nuni Asmuni Said和已故Srikandi Dja’far Said。

Damianus還解釋說,PKPU決定已經作出,他的當事人目前正處於45天PKPU期限內。所有參與78號協議的各方都已經過世。Srikandi、Nuni和Abi都是Sjarnobi的兄弟姐妹。

當Sjarnobi過世後,PT Krama Yudha的控制權移交給他的兒子Eka,後者也於2022年9月過世。隨後,該公司一直由專業人士管理。

Damianus指出,2023年7月25日,Arsjad Rasjid和其他3名申請人提起PKPU訴訟。中雅加達地方法院商事法庭以案號PKPU NO.226/PDT.SUS-PKPU/2023/PN.NIAGA. JKT.PST作出PKPU決定。

「在他們的PKPU申請中,Arsjad等人要求Rozita和Ery對這筆700億盾的索賠負責,並必須支付給Arsjad等人,」Damianus說。

Rozita和Ery Said也被歸類為Sjarnobi的第二和第三代,他們對78號協議一無所知,因此讓他們為此負責在法律上並不適當。

「此外,已經顯示申請人和被告都從未被記錄為PT Krama Yudha的董事、專員或股東,因此他們無法獲取公司記錄,這與Arsjad等人的要求不符,」Damianus澄清說。

Damianus進一步解釋說,Arsjad Rasjid等人的PKPU申請已經過期。2004年第37號破產和PKPU法第210條規定,PKPU申請期限為死者死亡之日起90天內。Sjarnobi於2001年4月13日去世,Eka於2022年9月16日去世。

如果計算到2023年7月25日Arsjad等人提出PKPU申請的時間,已經超過312天。

「授予PKPU的條件,根據2004年第37號法第222條第(1)款和第(3)款與第8條第(4)款的規定,需要有可證明的債務,但在這種情況下,Rozita和Ery Said對此一無所知。他們也沒有簽署構成債務基礎的78號協議。另一個問題是,Eka Putra Said的繼承人目前存在爭議,」Damianus Renjaan說。

「我們將尋求撤銷上訴,特別是因為我們的當事人是協議簽署人的第三代繼承人,而且他們都是外國國民(WNA)。他們需要適當的法律確定性和保護,」Damianus總結道。